Artois (Comté d') - Economie ~ 06.03.1454 # 09.03.1459 (rompu)

Citation :: Traité commercial entre la Bourgogne et l’Artois

Article premier :

La Bourgogne et l’Artois s’engagent à pourvoir aux besoins de la région alliée si cette dernière est dans le besoin sauf si leur région est dans une situation similaire.
Par exemple si la Bourgogne est en manque de fer et que l’Artois en possède suffisamment, l’Artois sera tenue de vendre à la Bourgogne de quoi subsister le temps de régler la crise à laquelle elle serait confrontée. Cela est valable pour toutes les matières premières et secondaires et réciproquement avec l’Artois.

Article second :

Les marchands chargés de ces échanges inter duchés seront annoncés à la région demandeuse et il sera indispensable que le stock du marchand soit intégralement acheté par la région demandeuse ou un de ses représentants ou encore habitant.
Les marchands en charge de ses échanges devront être escortés jusqu’à la mi-parcours par deux soldats de la région exportatrice puis pour l’autre moitié par deux soldats de 150 PF minimum de la région importatrice.

Article troisième :

Tout brigand ayant attaqué un marchand Artésien ou Bourguignon en charge de transporter des marchandises dans le cadre du précédent traité devra être livré à la justice d’une des deux régions précitées.
Les procureurs auront charge d’annexer le présent document afin de définir les peines encourues pour les dits brigands, celles-ci ne pourront être différentes dans l’une ou l’autre de ces régions.

Article quatrième :

Les ambassadeurs bourguignons seront chargés de faire le relais entre les Cac des deux régions et le chambellan de chaque région afin que tout échange soit connu de leurs conseils ducaux respectifs.
La charge de répertorier les marchands en charge de ces échanges sera dévolue au Conseiller du Cac ou au Cac lui-même si ce dernier ne possède pas d’adjoint.

Article cinquième :

Charge est dévolue à l’ambassadeur de chaque région de convenir avec le capitaine de l’armée de sa région des modalités de la mission d’encadrement.
Le capitaine devra fournir les noms des soldats chargés de cette mission afin que l’ambassadeur puisse transmettre ses informations à l’ambassadeur de la région importatrice qui transmettra ces informations au conseil de sa région via le chambellan.

Signé en le château de Dijon le 6 mars 1454
Par le Duc Persan d'Ylfan

Témoin: Grobmaster, ambassadeur de Bourgogne en Artois.

Signé en le château d'Arras le 4 mars 1454
Par le duc Elleurc

Témoin: Fraga33, ambassadeur d'Artois en Bourgogne

Citation :: De Nous, Régnants des Provinces Alliées de l'Union des Deux Fleuves,

A Sa Majesté la Reine de France,
Au peuple et aux dirigeants du Périgord et de l'Angoumois,
Aux provinces du Ponant,
A tous présents et advenir,

Salut,

Nous avons appris la défaite de l'armée artésienne des Nains sur les terres de l'Angoumois et nous nous réjouissons que la fourberie ne trouve qu'un seul et unique sort, la destruction;

Tout acte entraîne conséquences, mais depuis bien longtemps, les provinces de l'alliance du Ponant se lavent les mains des agissements de leurs ressortissants. Écrivant d'une main des annonces mielleuses condamnant les actes qui rompent l'ordre établi préservé par le Livre des Vertus et de l'autre se goinfrant jusqu'à l'abondance des fruits de ces macabres faits;

Notre mémoire n'est point sélective, ni courte.
Aujourd'hui, nous nous remémorons les agissements des bourrins à Orléans.
L'attaque de Nilas sur la faible Guyenne, aujourd'hui complice.
Le pillage de Mont-de-Marsan.
L'attaque angevine sur la France Comté et le Maine.
Et nous constatons aujourd'hui l'attaque sur le Périgord Angoumois.

Le temps de la mauvaise foi, des mensonges et de l'irresponsabilité est fini.

Nous reconnaissons aujourd'hui la responsabilité et la complicité de l'Artois, de la Guyenne et du Grand Duché de Bretagne dans l'attaque sur le Périgord Angoumois.

Si nous devions démontrer l'implication de la Bretagne dans cette attaque, il suffirait de mentionner que Le Black Pearl et le Yin et Yang sont deux navires construits; contrairement à ce que la comtesse d'Artois soutient, dans les chantiers navals de Tréguier en Bretagne. Par conséquent, il s'agit là d'une attaque sur une province vassale à la Couronne de France, avec la complicité et l'aide de ressortissants étrangers. Même si les guerres internes au Royaume restent autorisées, y inviter une province qui a a guerroyé pour son indépendance flirte avec la Félonie à la couronne.

Pour la Guyenne, la duchesse Emi a clairement annoncé l'armée des bourrins comme une armée alliée à laquelle la Guyenne laissait libre cours sur son territoire. Soutenir aujourd'hui le contraire ne serait que félonie sur sa propre parole.

Et pour finir, l'armée bénéficiait de l'agrément artésien, jusqu'au dernier combat qui l'a vu anéantie, malgré la promesse d'une comtesse, étrangement disparue alors qu'une des armées à laquelle le comté d'Artois a donné son soutien et son étendard attaquait le Périgord Angoumois.

Une attaque, trois provinces, cinq alliés. Voilà un bien triste record.
Si le Ponant voulait attaquer, il ne s'y serait pas plus mal pris.

Par conséquent, nous décidons :

- La rupture immédiate ou dans le délai imposé par la procédure, de tout les traités liant nos provinces respectives aux provinces membres de l'alliance du Ponant, cette annonce servant d'une lettre d'information si la procédure de rupture en exige une;
- Le rappel de nos ambassadeurs aux provinces membres de l'alliance du Ponant, et le renvoi de leurs ambassadeurs chez nous;
- La rupture de tout échange commercial entre nos provinces respectives;
- La fermeture de nos ports aux navires battants le pavillon d'une province du Ponant ou dont le capitaine est ressortissant d'une de ces provinces;
- Toute attaque d'un ressortissant du Ponant ou d'un groupuscule qui y aurait trouvé refuge sur nos provinces sera considéré comme une déclaration de guerre.

Qu'il soit dit et su qu'aucun mal ne sera fait aux ressortissants des provinces du Ponant traversant nos villes, nos villages et nos campagnes dans le respect de nos lois. Si nos incriminations visent les provinces, elles ciblent une élite corrompue et déshonorante qui n'hésite pas à user de mensonges pour arriver à ses fins et certainement pas une population qui ne demande qu'à vivre en paix et dans la prospérité.

Faict au sein de l'office de l'Union des Deux Fleuves,

Le 09 mars mil quatre cent cinquante neuf,

Sa Grasce Silec de Joncheray, Duc du Bourbonnais-Auvergne,

Pour le Duché de Bourgogne,

Pour le Comté du Languedoc,
Domenc de Blauzac,
Coms de Lengadoc